317-636-0808 Disponible 24/7
¿Cometió un bufete de abogados una mala práctica al no presentar una queja?
Veamos lo que ocurrió en el caso Roumbos contra Vazanellis y Thiros y Stracci, P.C.
Roumbos tenía 85 años y visitaba a su marido en el Hospital de San Antonio en el Condado de Lake en enero de 2011. En una de las visitas a su marido, este le pidió un vaso de agua que ella le dio.
Después de que él bebiera, al devolver el vaso a su lugar original tropezó con unos cables que le provocaron graves lesiones.
Entonces, Roumbos contrató a un bufete de abogados de lesiones personales para que la representara en una reclamación por negligencia contra el hospital, pero el bufete no presentó la reclamación dentro del plazo de prescripción correspondiente.
Roumbos contra el bufete de abogados
En consecuencia, la Sr. Roumbos presentó una demanda por negligencia jurídica contra el bufete. El bufete solicitó un juicio sumario y ganó.
El Tribunal de primera instancia dijo que Roumbos no demostró que había una cuestión de hecho en su demanda original por negligencia contra el hospital.
Y el bufete trató de argumentar que no habría importado porque el hospital no violó su deber de atención a Roumbos.
Al analizar la caída, el Tribunal encontró cuestiones genuinas de hecho material sobre si deberían haber previsto el daño a pesar del conocimiento del peligro por parte del invitado.
Para tener derecho a un juicio sumario, la empresa necesitaba pruebas de que el hospital no podía haber anticipado razonablemente el accidente, lo que la empresa no hizo.
En consecuencia, el Tribunal de Apelación de Indiana sostuvo que el bufete no tenía derecho a un juicio sumario y revocó la decisión del tribunal de primera instancia.